Temas de opinión

Un homenaje nacional a Carlo Ponzi

Colombia le rinde homenaje a Carlo Ponzi, el arquitecto de las pirámides de América, levantadas en 1920. Ponzi era un estafador italiano de poca monta que llegó sin un céntimo a New York. Después de comer mierda durante algún tiempo, inventó un negocio por el cual los inversionistas se pagaban entre sí, y él se quedaba con la intermediación. Pero Ponzi, que no era científico social, no alcanzó a controlar el colapso que él mismo provocó. Las pirámides se desplomaron cuando la masa de inversionistas de ayer, no pudo sostener los intereses de los inversionistas de hoy. Ponzi murió en la más condenada miseria en un inquilinato de Río de Janeiro.

 

Hasta que el sistema informal de captación no se volvió un problema de orden público, que obligó a  gasear a multitudes defraudadas, a imponer toques de queda, que causó dos muertos, un suicido y comprometió cerca de 0.75 de billón de pesos, el Gobierno no movió un dedo. Se mantuvo en el balcón estatal de Santa Fe, observando cómo los bandidos de la economía informal se aprovechaban de la estupidez, la inocencia y la ambición de miles de pequeños ahorradores, para consumar un atraco colectivo.

 

No se sabe qué es peor. Si la impavidez con trazos cómplices del Estado, la ambición pueblerina de los ahorradores, o la astucia criminal de los magos de las Pirámides. El Estado primero se cruza de brazos y luego alarmado busca entre sus instituciones a un culpable. Todas son responsables. Si se cayó el Superintendente Financiero por omisión, debería caerse el Fiscal, el Ministro e Hacienda, el Contralor y el Presidente. La irresponsabilidad política estatal los compromete a todos. Desde 1982 hay un decreto – el 2920 – que prohíbe las actividades informales de captación. Un decreto a la medida del sector formal de captadores de dinero.

 

Los inversionistas entraron en pánico. Muchos de ellos hasta dormían alrededor de las agencias para evitar que los captadores se volaran. Cuando se produjo la caída del dominó se apresuraron a la asonada. Se agruparon, rompieron locales, asaltaron las agencias, sacaron computadores, mesas, asientos, hasta matas. En Buesaco (Nariño) los enardecidos desfalcados asesinaron al Personero Municipal, cuando creyeron que iba a volarse con el dinero.  Hasta Tola y Maruja fueron víctimas, perdieron los ahorros de toda la vida: setenta mil pesos.

 

Los magos se vuelan como ladrones comunes, con bolsas de plástico llenas de billetes, y otros, como David Murcia (DMG) enfrentan al gobierno, a los medios. “La única carta que tenían por jugarse era crear pánico colectivo” les dijo. En un video puesto en Internet el 12 de septiembre, bajo el título de “DMG vs Terrorismo financiero”, denuncia al Estado por no haber querido hacer nada a tiempo, teniendo las herramientas legales y los recursos administrativos. Les anticipó la caída de DRFE.

 

Ni siquiera para favorecer a sus socios, los captadores formales, como el grupo Aval, el Gobierno intervino a tiempo. Prendió las alarmas cuando el sistema formal de banca, ahorro y cooperativo, denunció retiros importantes de fondos para invertir en pirámides. En el último año el sistema financiero tuvo utilidades por un poco más de nueve billones de pesos, de los cuales, 3.845.878 son del sector bancario. Hoy el sistema tiene 202 billones captados, prácticamente no paga rendimientos ni corrección, tiene restringido el crédito, hace clientelismo financiero, especula con deuda hipotecaria, con mucho menos escrúpulo y más utilidad que los magos de las pirámides.

 

Cadáveres rentables

 

Van hombres a los barrios más deprimidos de Medellín, Cali, Sincelejo, Tunja, o Bogotá, a ofrecer trabajo en fincas. Son reclutadores, como los de las Farc y las Auc. Atraen a los muchachos con promesas de salarios superiores al mínimo. Una vez hecho el arreglo evacuan a los desempleados de su ciudad y los conducen a otros pueblos, a extramuros, baldíos o campo abierto. Una vez allí los ejecutan sin más.

Se ha fijado una tabla de recompensas por los bandidos, como en el lejano oeste norteamericano. Recomendada por el ranchero texano al Presidente. Se les puso precio a todos, vivos o muertos. En las filas de las FARC la delación funcionó. A un comandante lo asesinaron y le cortaron la mano, o al revés, para llevarla como prueba de recompensa a los cuarteles militares.

La guerra es una fuente de gasto que demanda flujos continuos de recursos y por tanto abre espacios de mercado blanco y negro, sucio y limpio. Los soldados norteamericanos que entraron a Europa por Sicilia y subieron como héroes por la Italia, no perdieron el tiempo. Fueron haciendo negocios con la mafia y con los alcaldes corruptos en todos los pueblos. La guerra en el capitalismo es una industria y como tal oportunidad de nuevos y atractivos negocios. El problema en todo esto, es que se abrió la temporada de caza del ejército. Se le puede echar mano a cualquier ciudadano macho desempleado, con la edad suficiente para ser guerrillero raso, para convertirlo en un cadáver rentable. (Novela negra)

El parte puede decir: once guerrilleros de las FARC fueron abatidos en combate por la unidad 27 de la cuarta brigada en una vereda de Ocaña. El ejército avala el hecho, lo que autoriza a que terceros reciban la recompensa por su acción de “informantes”. Una vez cometido el asesinato – ejecución extra judicial en argot – aparece la brigada de limpieza, para ir a desnudar los cadáveres y vestirlos con la ropa de los guerrilleros que se han entregado, o con ropa arreglada de utilería. Hecha efectiva las recompensas, que los militares como tal no pueden recibir por ley, los “informantes” les retornan el dinero, descontando el pago de servicios. La transacción, como tal, no paga IVA.

Así que ya no se sabe si los guerrilleros que todos los días se dan de baja son guerrilleros, si los desempleados desaparecidos en todo el país, aparecerán, si la destitución de 27 militares es suficiente para tocar al Ministro Santos, si los cientos de denuncias de las víctimas de la violencia de Estado serán atendidas y reparadas, si un congreso norteamericano de mayoría demócrata aprobará un TLC con un país donde el gobierno se ve obligado a dar de baja a tres generales por el negocio de los “falsos positivos”, tras lo cual el héroe de la operación Jaque, renuncia el mismo día de las elecciones norteamericanas a su cargo de Jefe del Ejército.

Tampoco sabemos si Monseñor Uribe sigue pensando en hacerse reelegir, con un negro en la Casa Blanca.

Nunca un Presidente

El pueblo norteamericano se ha equivocado muchas veces, en eso estriba una parte de su grandeza. La última y más costosa equivocación colectiva fue la reelección de George Bush. Nunca un Presidente de los Estados Unidos (ni siquiera Nixon o Johnson) había dejado más postrada a la Unión, que lo que la va a dejar el ranchero texano.

Bush metió a USA en una guerra que vale tanto como el valor desplomado del mercado en la crisis. Además una guerra perdida. El sistema de inteligencia recibió el golpe más duro desde que existe, al haber permitido que Bin Laden les tumbara las torres gemelas de New York, que para el orgullo norteamericano – el de de los blancos, protestantes, anglosajones, granjeros, blancos, republicanos, empresarios y evangélicos – fue un golpe definitivo.

Bush dejó deslizar la economía por el desbocadero del capitalismo salvaje, auspició a banqueros e inversionistas a hacer su feria, estimulando la desregulación económica y reduciendo los impuestos a los ricos. Prohibió enseñar las teorías de Darwin en las escuelas públicas y la experimentación científica con células madres. Se opuso al aborto y a la restricción de la libre venta de armas. Un tipo que por acción y omisión terminó golpeando más al capitalismo, que lo que hubiera hecho el mismo Mao Tse Tung.

En principio son dos las opciones posibles como consecuencia de lo que haya de pasar el super martes de noviembre. Que gane un venerable anciano, físicamente limitado, republicano, con memoria espasmódica, que no se orienta en medio del caos económico, que mantendrá a 140.000 hombre en Irak, que no sabe qué hacer con Afganistán, y con una demoledora fórmula vicepresidencial (la clave providencial de su derrota): la inefable Señora Palin, miembro de la Asociación Nacional del Rifle, que de haber estado en el poder le habría declarado la guerra a Rusia tras lo de Osetia, que no tiene pasaporte y cuyo conocimiento de lo internacional no va más allá de saber que al abrir por las mañanas la ventana de su cocina, allá frente está Rusia. Miembro de una oscura secta de fanáticos creacionistas, abusadora de poder desde su merecido puesto de gobernadora de Alaska, y que desde luego lo más importante que ha hecho en la campaña, ha sido comprar - por primera vez en su vida - ropa decente, por valor de 170.000 dólares, a cuenta de las arcas republicanas y en los tiempos que corren.

La otra posibilidad es que gane Obama – el Negro -. Al menos las estadísticas hoy (lunes 3) ya lo dan como triunfador. Tiene el incuestionable mérito de ser el primero de una saga condenada expulsar a la oligarquía blanca del poder, que representa el triunfo de las minorías, de la clase media urbana. Obama desciende del mono, pero también de Martin Luter King. Se acompaña de una fórmula vicepresidencial, que al menos le garantiza el acceso a la información y opinión actualizada sobre el estado de las relaciones de los Estados Unidos con el mundo.

Nunca un Presidente entrante había recibido la Unión en tal grado de entropía. Un país quebrantado en su economía, con su orgullo nacional maltrecho, con el déficit fiscal más grande de la historia, con un par de guerras perdidas y una administración todavía más perdida. Para los norteamericanos, y esa es su tragedia, ninguno de los candidatos que triunfe el super martes, tiene las condiciones, el poder, el alcance y la visión, para sacar del pantano a los Estados Unidos.

 

El dominó del diablo: crack 2008

Monseñor Uribe Vélez debería hacerse cargo del mundo. Llegó la hecatombe, la verdadera. La banca central, la bolsa internacional, los fondos de capital, la cadena de portafolios, los valores, se han precipitado en caída, tras una primera estampida de terror financiero.

En Colombia hay mentes optimistas, ministros visionarios, banqueros sensibles, que si bien reconocen la gravedad de la crisis – el crack 2008 -, aseguran – para evitar el pánico – que nuestra economía, nuestras reservas internacionales, están blindadas. Nada que esté en la cadena de fichas del dominó del diablo está blindado. Nada. Esa misma cadena, que todos los Estados y todas las corporaciones privadas, llaman globalización.

La primera ficha del dominó del diablo cayó y empujo a la siguiente, y a la siguiente, y así se aproximará, en una escala económica de tiempo, al final. Como el crack de 1930, podría ser que el crack del 2008 (año orwelliano) todavía fuese un ensayo antes del fin; pero de una intensidad de cinco grados, en la escala de Ritcher.

El colapso capitalista, el big bang de la economía, fue dramáticamente expuesto en la prosa gótica de Marx. El límite – dijo – del capitalismo, es el límite del mercado mundial. Es en el foso del mercado, donde anida el escenario de la tragedia capitalista: la contradicción entre el carácter salvaje del capitalismo y la racionalidad del esfuerzo para regularlo.

El principio de continuidad en la economía mundial, que proporciona su más alta peligrosidad al dominó del diablo, es el mismo de la materia, que hace posible la bomba atómica: la reacción en cadena. El capitalismo es tan salvaje, que el Estado y la corporación privada, deben ponerse de acuerdo en un sistema de regulación, que lo ordene, que lo frene, que lo controle, que lo corrija. Por sí mismo, se desborda violentamente, como el agua de una represa dinamitada.

USA: la cabeza del sistema. Un gasto improductivo y salvaje en dos guerras asiáticas sin esperanza, en dos tristes guerras perdidas, han metido a USA en el fangal de la insolvencia. Y una feria del crédito, con la que el sistema bancario norteamericano pensó que podría especular con el negocio hipotecario, redujo críticamente el sistema de defensa económico. El mismo sistema se desreguló, fue minado desde adentro, por el salvajismo de la ocupación y la especulación, con que intentó sostenerse. Hizo más Bush contra el capitalismo, que Mao Tse Tung

El crack es una escenificación en la que se toca a rebato por la gloria imperial de los Estados Unidos. Así como a comienzos del siglo XX, hizo el relevo colonial del mundo, al reemplazar el poder y la gloria de la vieja Inglaterra. A comienzos del siglo XXI, los Estados Unidos al haber dinamitado la presa desde adentro, empujaron la primera ficha del dominó del diablo, mientras los chinos observan con atención.

Don Fabio y Don Mario

Guillermo León Valencia Cossio tenía dos jefes mientras se desempeñaba como Director de Fiscalías de Medellín. Por un lado el Ministro de Justicia, Don Fabio, su hermano. Y por el otro Don Mario, el jefe del cartel de los paramilitares. Probablemente no se configuró un conflicto de lealtades, porque lo que va de Don Fabio a Don Mario, no le evitó a León la permanencia en el cargo, mientras un teléfono no lo traicionó. Como tampoco evitó que el Fiscal General retardara echarle mano, ni que se apresurara a concederle la casa por cárcel, por recomendación de Don Fabio.

Cómo son las cosas cuando se le sirve a Monseñor Uribe Vélez. A Yidisita, cuyo cohecho contribuyó a que el Presidente, que quería repetir, repitiera mandato, no se le dio la casa por cárcel, hasta que los hijos no se amarraron a un poste frente a la cárcel. Mientras que a León se apresuran a concedérsela con cargos de enriquecimiento ilícito, violación de reserva, utilización de información privilegiada y falsedad. Para un hombre que sirve a dos señores, no son demasiados cargos, según los conservadores.

La responsabilidad penal es individual, lo repite el Primo José Obdulio, el mismo Don Fabio, y un señor que es el jefe de los conservadores. Como si León no estuviera en el cargo por Don Fabio, lo que no le impidió, sino que por el contrario le facilitó entrar en tratos con Don Mario en condición de Fiscal. ¿Cómo se puede exonerar de responsabilidad política al Ministerio de Justicia? ¿O es que hasta que a Don Fabio no se le presenten cargos será el Ministro de Justicia? La responsabilidad política es de conjunto, de estado, de gobierno, de bancada, de cuerpo. Y la responsabilidad ética es colectiva. Pero un cargo ético contra Don Fabio rebota, él está blindado. Trabaja para Don Álvaro.

Técnicamente Don Fabio debería caerse, porque ni el gobierno ni el ministerio pueden salvar la responsabilidad política de haber tenido al menor de los Valencia, trabajando en la Fiscalía para Don Mario. El primo José Obdulio, nos dirá que Don Fabio no sabía a lo que se dedicaba León en Medellín, como tampoco sabría que se le conservó el cargo de Fiscal Delegado al Tribunal Superior, cuyo salario es superior en tres o cuatro millones, al de Fiscal de Medellín (ad hoc).

Después de que se publicaron las pruebas de las conversaciones por teléfono que comprometen a León, Sierra y a Don Mario, y de paso revelan los contratos de seguridad del Doctor Ternura, León se dedicó – antes de que el Fiscal cumpliera con la obligación de detenerlo- a eliminar pruebas. Pero, más por idiota que por corrupto, también lo hizo a través de un teléfono. Los teléfonos no son compatibles con León. Eso ya deberían saberlo Don Fabio, y hasta el Presidente, que lo sabe todo.

Pero Don Fabio se quedará en su escritorio, hasta que el costo de tenerlo termine siendo mayor que el efecto de la irresponsabilidad criminal de Don Álvaro, sosteniendo un ministro, que salpicado como está, termine salpicándolo a él mismo.

Operación Jaque made in USA

Se jactan de institucionales y desquician la institucionalidad con la vendetta contra la Corte Suprema que juzga a los ex socios de la para política. Se jactan de justos y transparentes y hunden a sus antiguos socios en el cohecho, por el que Uribe está en el poder. Se jactan de eficientes y hoy se siembra más coca en Colombia que la que había cuando Uribe, con los votos que ayudaron a poner los paramilitares, se tomó el poder. Y con qué jactancia criolla de originalidad exhibieron el golpe de película con que se rescataron los secuestrados de la Operación Jaque. Aunque detrás de toda esa jactancia oficial que reclama para sí la paternidad completa de la operación, esté un diseño made in USA.

La historia comienza en mayo del 2006. El Das intercepta una llamada de un teléfono satelital en el Meta a un almacén de equipos sofisticados de comunicación en Miami. Después de un rastreo de varios meses identificaron a la persona que llamaba: la jefe de logística de las FARC, Dorias Adriana - 20 años en las FARC y compañera de César, el tipo que tenía a Ingrid - terminó negociando los equipos con el FBI, que le respondía las llamadas en el almacén. Una vez cerrado el negocio Doris fue a Miami a recoger los equipos que iban con rastreadores incluidos.

Cuando se supo el sitio exacto desde donde estaban utilizando los equipos, el FBI diseñó el golpe. Colombia puso los hombres y el helicóptero, la Cruz Roja el peto. El montaje lo completó un guerrillero reinsertado que les enseñó a los hombres del equipo a hablar y a escribir, en clave de Farc. El plan avanzó hasta que actores naturales – eso sí nacionales –llegaron a imitar la voz de Jojoy y Cano, que "terminaron" dando la orden de mover a los secuestrados, con los resultados conocidos.

Qué jactanciosas resultaron las declaraciones de Juan Manuel Santos, la de los altos mandos militares. Aún el tono de modestia patriótica con que presentaron los resultados, no pudieron ocultar la jactancia del propio triunfo, del trofeo sin sangre. Qué jactancioso que resultó el tono evangélico de Monseñor entrevistando a los soldados. Qué jactanciosos los comunicados oficiales dándole a conocer al mundo el golpe cinematográfico. Qué jactanciosa la exhibición del helicóptero del rescate, en un patio de Corferias. Lo único que no resultó jactancioso en la operación Jaque fueron los del FBI.

 

El truco supremo

Para los científicos el reto es encontrar el bolsón de Higgs, donde estaría la partícula elemental, la que contuvo - en el comienzo del Big Bang - toda la masa: la “partícula de Dios”. Stephen Hawkins ha apostado cien dólares a que el Gran colisionador de hadrones (LHC) no la encontrará. Creo que es más emocionante no encontrarla, ha dicho.

El dispositivo: un anillo hueco de tres metros de diámetro y 27 kilómetros de circunferencia, enterrado a cien metros bajo Suiza, en el centro de Europa. Dos haces de protones de 7 tev fueron inyectados en sentido contrario el primero de agosto y se acelerarán hasta el 21 de octubre, cuando se habría alcanzado una velocidad de colapso (14 tev) que producirá una cadena de bangs simultáneos en los puntos: Atlas, CMS, LHC y Alice.

Se espera con el estallido replicar a escala el Big Bang, hacer lo que hasta ahora estaba reservado a Dios. Si la réplica resulta apropiada, la vanidad científica será intolerable. Se habrá resuelto el problema del campo unificado de la física de partículas, se comprendería el expediente de las dimensiones paralelas y de la materia oscura. El anillo ha costado 10.000 millones de dólares. Más vale que el jueguito les funcione.

Walter Wagner, un astrofísico aguafiestas norteamericano, ha alertado al mundo. La simulación de un Big Bang incluye los agujeros negros, tal como ocurrió en la realidad. Que naturalmente se tragarían la tierra en cien millonésimas de segundo. Para una referencia de los tiempos a escala del Big Bang, baste saber que un segundo después del estallido que se busca simular, la temperatura descendió diez a la nueve grados.

Si hace ocho años Al Qaeda demolió las torres gemelas en un espectacular acto progresivo, que ni siquiera a David Copperfield se le habría ocurrido. Hoy, un clan de dos mil científicos de 34 países que participan en el proyecto LHC, podría estar cocinando un espectáculo diez a la n más emocionante. Apuesten con Hawkins, es la recomendación.

No se trata de la simulación a escala del fin del mundo, una anticipación como la de los apocalípticos medievales o la de los apocalípticos integrados del siglo XX. Se trata de una réplica de origen científico que de ser exitosa, incluye un último truco supremo: hacer desaparecer el mundo, con David Copperfield y todo.

¿Dividir o cambiar a Google?

“Saben dijo – la Reina Rania de Jordania – busqué Jordania en la Internet y obtuve 184 millones de entradas, luego “googlié” a Gran Bretaña y obtuve 385 millones. Para USA resultaron 795 millones. Luego “googlié” Google y aparecieron 1900 millones. ¿Y ustedes todavía se preguntan quién es el dueño del mundo?” Lo dijo en la  última conferencia Zeitgeist europa, organizada precisamente por Google.

Si es cierto que quien controla la información controla el mundo, la Reina Rania está en lo justo. La hipermegacorporación de información tiene el monopolio que le asegura directa o indirectamente – a través de su clientes grandes - direccionar información como suministro para decisiones urgentes. Además de las bases de datos históricas, de lo modelos en red, la información rápida, la información hoy, la que se produce simultáneamente al hecho, se transmite y es tratada como material directivo. Definitivo en el caso de la bolsa mundial, de la guerra.

El asunto es de ¿quién realmente es Google? ¿Actúa como una mega corporación de información por encima de los estados, como un monstruo transnacional que copa el espacio global de mercado? ¿O, es un aparato, a su vez controlado, por unos socios transnacionales, que le pueden vender información por igual a Rusia, USA, China, y Japón?

Google tiene 1500 millones de usuarios regulares en el mundo. La cuarta parte de los ciudadanos de la tierra: un lugar de mercados finitos. Google como tal controla el 62% de las búsquedas, mientras Yahoo, apenas el 12%. Google no solamente es el más usado buscador de sitios web en el mundo, sino que se ha convertido en el mejor sistematizador de información. Es su ventaja competitiva.

El peligro de Google es que su información en el mercado está puesta al mejor postor. No quiero decir que Google esté vendiendo información a Al Kaeda, a los anarcoprimitivistas, a la guerrilla, a los traficantes de armas, al narcotráfico o a la industria pornográfica. Pero de hecho en enero del 2006 el gobierno de los Estados Unidos demandó a que Google entregara los records de búsqueda de páginas pornográficas, para apoyar con evidencias la Ley de protección del menor. Google se negó y ganó la demanda.

Google entró al mercado chino, con 162 millones de usuarios. Pactó con el gobierno chino la censura de un paquete grande de páginas. Por ejemplo, Tiananmen. El estado chino, como todos los estados, esconde sus miserias. Y Google actúo según las condiciones de mercado, no según principios éticos, porque lo que hace Google, es negocios, lo cual la hace inmensamente peligrosa. Porque no diferencia la naturaleza del producto. Vende información como quien vende pistolas, cerdos, pelucas, pianos o venenos.

Larry Page y Sergei Brin – dueños de Google – han incrementado su inversión en cabildeo político en Washington. Pasaron de pagar 80.000 dólares en el 2004 a millón y medio en el 2007. Una alianza de comerciantes y políticos, es algo de lo que nadie en sus cabales, podría esperar cosas buenas. Google es la quinta empresa en donaciones a la campaña de Barack Obama. Posiblemente, como muchas empresas, también haya hecho donaciones a la campaña de McCain. Google sienta en su cuartel general – el Google Plex – a Chomsky, Obama y Condolezza Rice, entre otros, para oírlos, pero también para hablarles. Gordon Brown ha anunciado alianza con Google para monitorear el clima mundial.

El departamento de vinculación de usuarios de Google ha sido bautizado muy a la manera de los socios de Bush: Departamento de evangelización.

El teatro de los videos

RCN compró el video. Hasta ahí se entiende, RCN cree que puede comprarlo todo. Pero, ¿para qué un amigo tan entrañable, socio y hasta cómplice de Monseñor Uribe, hubiera querido comprar un video, precisamente para publicarlo? No sabemos cuánto pagó RCN por el video oficial, ni sabemos cómo fueron las negociaciones. Lo que hizo RCN sería lo que tendría que hacer la oposición, mostrar pruebas de que Monseñor es un mentiroso. RCN no hubiera tenido que emitir, para corroborarlo. Lo que aguza la curiosidad, es por qué RCN le jugó sucio a Monseñor.

 

Cada quien tiene su video. El del ejército, hecho por camarógrafo aficionado y malo al que se le pidió que grabara todo. El video de las FARC (podría comprarlo Caracol) que los hombres de Gafas rodaban cuando aterrizó el helicóptero camuflado. Y ayer el Embajador  norteamericano en Colombia – el que habla con el tono de los rehabilitados por terapia de lenguaje – dejó saber, desde los Estados Unidos, que su país  había instalando cámaras para el seguimiento de los secuestrados.

 

Los militares que llevaron a cabo el rescate de los 15 secuestrados de las FARC,  pasaron de héroes a villanos. Están bajo investigación, los obligaron a pasar por el polígrafo, el Ministro Santos les advirtió que su acción podría llegar a juzgarse como “traición a la patria”. Monseñor, muy paternalmente, les dijo que había cosas que los militares no podían hacer. Negociar por de aparte, por ejemplo.

 

En el video del ejército, un hombre, antes de abordar el camuflado, ya lleva el peto de la Cruz Roja. Ingrid dijo que no había visto nada. Gafas – detenido – dice que había tres con peto. La Cruz Roja definitivamente no le va a armar polémica internacional a Monseñor. Él se disculpó, dijo unas cuantas mentiras, frunció el ceño y siguió adelante. Dio la siguiente versión: uno de los miembros del equipo de rescate se asustó tanto al ver la cantidad de guerrilleros, cuando iban a aterrizar, que así como hay quienes se encomiendan a la virgen del Carmen chantándose un escapulario, él se encomendó a la Cruz Roja y se chantó el peto. Monseñor acudió a la fórmula redentora: se hizo a mis espaldas, me mintieron, no me dieron información veraz. Santos dice lo mismo, los Generales – todos - fueron burlados por sus propias fuerzas. Se negoció documentación de guerra con un medio masivo amigo del Presidente. Les vendieron el material de un auténtico reality. No faltó sino la Niña Mencha.   

Del campo de concentración a París

Ingrid Betancourt: 850.000 entradas en Google.

El retorno de Ingrid a la libertad, tras seis pre históricos años en un campo de concentración de las Farc, la ha llevado en Francia a convertirse en pocos días en un icono de la lucha contra el terrorismo. Ingrid en manos de los franceses es un símbolo mediático y como tal explotable. Fue rescatada en un “operativo perfecto” como lo calificó ella misma. Hollywood se ha apresurado a negociar los derechos para rodar la historia. Toda una película.

Descendió del avión militar como un ángel cautivo, casi virginal, con el pelo recogido como las madonas niñas, y en la mirada el aire de agradecimiento, venía con el camuflado del Ejército, y así vestida se presentó a la rueda de prensa, en la que Monseñor Uribe entrevistó a los rescatados colombianos para todos los televidentes. Al fin y al cabo por cuenta de Ingrid, más que de Uribe, los farcistas han sufrido el más duro golpe desde la muerte de Reyes.

Un icono diseñado tras sus largos seis años de secuestro, por el aparato francés de Estado y sus medios. Ingrid aparece en todos los kioscos de prensa en Paris. Giscard le besa las manos, Sarkozy y su cantante la reciben en privado, Zapatero la busca, el Papa la aguarda, el Secretario General de la ONU se entrevista con ella, se muestra con Juanes y Bosé en la tarima del Trocadero. Sus viejos amores de academia francesa, su vida en el Instituto Po, su condición de hija de embajador y de reina benefactora, su dichosa juventud en París, todo de alguna manera conspira para que el reencuentro con sus dos hijos, con lo que ama, el lugar donde se hizo y en donde fue adoptada como ciudadana, la retengan en Europa.

Ingrid siempre ha reflejado menos edad que la que tiene. Ahora al borde de los cincuenta, tras una “aventura” que necesariamente le cambió la vida, tendría unas prioridades de carácter privado: rehacerse en el seno de su familia, reconstruirse tras el cautiverio en y por el mundo de sus afectos. El tiempo perdido se perdió, nada permitirá recuperarlo. Pero al borde de los cincuenta, más allá de los horizontes comprometidos: luchar por el rescate de todos los secuestrados, tiene un compromiso más cotidiano, más doméstico, menos heroico, saber quiénes son sus hijos, que fue de su madre, qué de su primer marido al que “adora”, y qué del pobre Lecompte, que siempre le llevó las maletas, y ahora pasó a la categoría de amigo de la casa.

Monseñor Uribe, quién sabe ayudado por quiénes, qué sesudas inteligencias, qué asesorías en operaciones de élite, ensambló el guión para un rescate, que los farcistas dicen que fue una “traición”. Y si lo fue, como si no lo fue, es porque los golpes militares, sumados a los golpes de inteligencia, han reducido a las FARC a su auténtica condición: bandas errantes de insurgentes lumpenizados por el mercado de la droga, sin unidad de mando ni comunicación privilegiada. Ya Joaquín Villalobos, advirtió desde su columna, que ahora el problema en Colombia es cómo tratar con las bandas criminales desbandadas, las condiciones para el post conflicto. Recuerda que en El Salvador, resolvieron el conflicto, pero fracasaron administrando el post conflicto.

Ingrid ha reunido un equipo profesional, o mejor, se lo han reunido para que la asesore en su futuro político. Y el Comité le ha dicho que el programa a seguir tiene un objetivo claro: el premio Nóbel de la paz. Así la ponemos a la altura de Mandela, la Madre Teresa, Pérez Esquivel y Rigoberta Menchú, por gracia de las negociaciones extraoficiales de Sarkozy y de los efectos medáiticos. Y con un premio en la mano, su tarea de luchar por los secuestrados, los retenidos, los vendidos, los traficados en el mundo, le dará más fuerza, más presencia y más eficacia, que venir a inventarse un partido para ir a las elecciones del 2010, o ser la candidata de un frente de oposición anti uribista, armado por acuerdos entre los Gaviria.

Quienes calculan que Ingrid es la única pieza que modifica el tedioso mapa electoral que vaticina la segunda reelección de Uribe, no se equivocan. Ella, investida de toda la autoridad moral, la de sobreviviente, con toda la recarga francesa, como un icono, está en condiciones de modificar – hoy con una popularidad igual a la de Uribe – el mapa. Pero se equivocan si creen que esa opción histórica, que pondría a todas las fuerzas políticas a girar en la órbita que marque, es necesariamente la única y la más importante para ella.

Ingrid ha dejado de pertenecerse, no sé qué tanto, ahora se pertenece a una causa a la que ella con su tragedia la da el vigor y la credibilidad suficiente, como para tenerla honradamente ocupada durante la próxima década.

¿Dónde están los lectores? o la lectura como causa

En septiembre de 1848, año que en Europa ocurre la primera revolución proletaria de la historia, el periódico El Costarricense editorializaba. “No hai en Costa Rica bibliotecas, libreros i escritores”. Hoy hay nueve bibliotecas municipales en San José dirigidas por El Departamento de Servicios Culturales. Hay libreros. Entre ellos los de la Librería Internacional y hay muchos escritores. A juzgar por la cantidad de títulos de autores locales sacados a la Feria del Libro 2008, en  ediciones modestas, promovidas por ellos mismos. Narrativa, poesía, ensayo y estudios sociales. La pregunta 160 años después: ¿dónde están los lectores?

En septiembre de 1856 se abrió la primera librería en San José, la de Carranza & Cauty, El Álbum. Hasta bien entrado el siglo XIX la mayoría de libros que circulaban en Costa Rica eran salterios, breviarios, catecismos y novenas. La librería abre la oferta a una lectura extensiva, ofrece algo más que literatura religiosa, que imponía una lectura intensiva. Nació pegada de una papelería, como todavía ocurre con muchas librerías en el país. En Limón, por ejemplo, El Ancla, vende libros de texto y de autoayuda. A Limón no han llegado todavía los clásicos de la ilustración.      

Carranza el codueño de El Álbum, en 1830 importó la primera imprenta El índice de analfabetismo con seguridad estaría por encima del 95%. Se imprimía información escrita para un círculo social muy modesto, una clase culta a la que su alfabetismo le permitiera acceder a un periódico o a unos libros seglares. Tres cientos años después de que en México se abriera la primera imprenta en América, en San José se imprimió el primer periódico, libros de texto  y naturalmente otros catecismos y otras novenas.

El tamaño de El Álbum era de 423 títulos por 720 volúmenes. Interesa decir que la tercera parte de los volúmenes eran literatura. En una época en la que se marcaba maliciosamente la distinción entre los libros de formación – filosofía, teología, derecho, medicina, historia – y los de distracción, la literatura Ya entonces estaban en Costa Rica, las Mil y una noches, Walter Scott, Lord Byron, Dumas, Chateaubriand  y Polidori. Carranza & Cauty se habían convertido también en importadores. La otra tercera parte de los libros  eran de formación. Era evidente, que ya por entonces la librería había comenzado a competirle a la biblioteca de la Universidad de Santo Tomás, la más grande del país. Había ampliado su catálogo de libros formativos a autores que para los cánones tomasinos eran inadmisibles. Y el último tercio de la oferta de la librería, la que más se movía, eran breviarios y guías de las horas, títulos como: Manual de desagraviar a Cristo, Coloquios con Jesucristo y Finezas de María.  

 

 

 

 

 

Entre bandidos

Tola y Maruja miran los acontecimientos de la “yidispolítica” en su bola de cristal de banda ancha. La lectura les dice que la cosa terminará, con Sabas condenado en la Picota, que con el alias de Fusible emprenderá el negocio de una red de caspetes.

La “yidispolítica” replica el esquema de los expedientes criminales de pillos rasos de banda criminal, que responden a la injusticia de sus jefes con otra traición. Normalmente la cosa se dirime cuando les jefes imparten justicia para que no se vuelva a hablar.

Se trata en el caso colombiano de una historia de deslealtades, de pactos traicionados, de desacuerdos mal manejados entre pillos insignificantes y pillos de Estado. Por una carambola histórica Yidisita terminó siendo el voto. El que el jefe necesitaba para hacer aprobar democráticamente su continuidad. En el siglo XXI no damos golpes de estado, hacemos reformas constitucionales.

La condición de los personajes colombianos es la misma de los expedientes. Que Uribe necesitaba el voto y que Yidis se lo vendió es el punto de partida. Los cargos administrativos con que se pagó la transacción, efectivamente se le concedieron, ni más faltaba, pero Yidis también quería continuidad.

Los errores del régimen son el punto de giro del expediente. Un mal manejo de la complicidad es tan grave en los gobiernos como en la bandas. A Yidis hoy en vez de concederle cargos, se los levantan. Van a condenarla por cohecho, sin que se sepa quién es el cómplice. Le han rastreado su pasado criminal para incriminarla por varios lados. Y si hiciera falta, se fabricarían pruebas.

Tola y Maruja quizás estén haciendo una lectura ingenua. Podría ser que en un segundo plano de la bola, entre brumas difusas, se viera que Sabas sigue en Roma y Yidisita continúa en la cárcel.

La última muerte del guerrillero más viejo del mundo

¿Un infarto o un bombazo? Algo va de la versión de Timochenko a la de Santos. Al gobierno le hubiera gustado mandarlo al infierno con una bomba de las que nos venden los gringos. Las FARC, si lo hubieran podido momificar lo habrían hecho. Ahora resulta que el gobierno sabía dónde estaba exactamente: en su eterno santuario de la Uribe.

 

De la Uribe a Monseñor Uribe va la escala de los matices del eterno conflicto colombiano. El retroceso táctico y estratégico de las FARC no se corresponde con el triunfalismo oficial. En tanto la subsistencia material de las FARC dependa del negocio del narcotráfico, subsistirá por efecto de las condiciones de mercado. Porque no estamos frente a un aparto militar de corte leninista que busca tomar el poder, sino frente al cartel rojo de los farcistas.  

 

La muerte de Marín Marín no afecta mucho la situación. El Gobierno si bien ha golpeado tácticamente a las FARC, haciéndola retroceder y concentrándola en las fronteras alrededor de sus cocinas, no ha hecho lo mismo con el resto de los actores del narcotráfico. El área sembrada ha aumentado. Las cocinas trabajan. Las rutas se mueven. Los gringos no dejan de meter.

 

Pintorescamente la muerte del viejo campesino quindiano, al que los godos y los liberales le masacraron su familia y lo expulsaron al monte con un grupo de campesinos mal armados, es la muerte natural del guerrillero más viejo del mundo, si creemos que murió en brazos de su amada.

 

Las pandillas oligárquicas del país se merecieron a Don Manuel, y quizás a otros más como él. Sin embargo, el pueblo colombiano, nosotros, no tendríamos que haber pagado los costos devastadores ocasionados por el monstruo goyesco que ellas mismas crearon para sostenerse en el poder.

 

Queda, a los camaradas, remitirles una esquela bolivariana a Chávez y a Correa, lamentando la muerte del “gran conductor”, el jefe de la revolución colombiana, el líder de la insurrección contra las pandillas santafereñas y paisas en el poder. Ellos sabrán ordenar largos minutos de silencio, desde luego y paradójicamente, mucho más modestos y discretos, que los que hicieron guardar por Raúl Reyes.

 

    

 

 

 

La extradición de los ventiladores

 

A Uribe, al Gobierno, a los políticos que están encerrados y a los que todavía están libres, a los manzanillos regionales, a los gachupines de la conspiración, a todos los artífices de la parapolítica, les conviene que catorce jefes paramilitares hayan sido extraditados.

Que los gringos – que también conocen de prácticas corruptas en la justicia - hagan el trabajo de sacar de circulación a los antiguos socios políticos del combo uribista, está bien. Y la razón es simple, porque a ninguno de ellos les interesa que digan la verdad y reparen. Entre otras cosas, por que tampoco ellos dicen la verdad ni reparan.

Violaron todos los derechos humanos posibles de violar, sostuvieron el negocio a sangre y fuego durante una década, hicieron una narco reforma agraria, se hicieron hacer una ley de justicia y paz contra medidas, y hasta fueron al Congreso, estrenando corbata, para decirles a los honorables, que los aplaudieron vehemente al final, que estaban dispuestos a hacer la paz.

Uribe queda muy bien con los gringos. “Allá les mando a esos bandidos para que les apliquen la ley”. Los políticos descansan de tan incómodos desmovilizados, que comenzaron a decir algunas verdades solo cuando ellas adquirieron un valor de uso extorsivo. Aquí no se los necesita más. Más grave que no haber dejado de delinquir desde las cárceles, es que prendan los ventiladores que vibran como las motosierras.

El gobierno queda oficialmente bien, porque les remite el paquete a los gringos y hace cumplir la ley. Pero desde luego, no es que con la extradición se haya hecho fracasar la ley de justicia y paz. La ley por sí misma es un fracaso, no solo porque hubiera sido hecha a medidas, sino porque no fue diseñada para hacerlos decir la verdad ni obligarlos a reparar.

La ley de justicia y paz siempre fue un arma de doble filo, con la extradición lo que se ha conseguido es desconectar, hasta donde se pudo, el cable entre la verdad extorsiva y los ventiladores paramilitares.

Las FARC si tienen quien le escriba

609 gigabytes: un volumen tal de información, que convertido a texto, equivale a cuarenta millones de páginas. Leyendo cien páginas diarias, un lector eficiente se gastaría mil años en leerlo todo. Con lo que desde ya se puede sostener que las FARC sí escriben y tienen quien les escriba, aún a pesar de los elogios al analfabetismo. Recuérdese el castigo que impusieron a los asesinos de los indigenistas en Arauca hace algunos años: aprender a leer.

Con un volumen tan alto de información se puede hacer de todo. Se puede alegar la violación de la cadena de custodia de los computadores (tres, tres memorias USB y dos discos duros portátiles), la integridad de la información, la manipulación interesada, la utilización política de la información. Da para que Chávez diga que todo es un “show de payasos”, para que la comunidad europea acepte que el resultado de la investigación de la Interpol son buenas noticias, da para alegrar a Bush, para intranquilizar a todos los amigos vergonzantes y declarados de las FARC. Da para manipulaciones concertadas, para publicidad contra las FARC.

Lo que ha dejado Reyes en su procesador es una bomba de tiempo en manos de Uribe. Su gran victoria, más que militar es informática. Es posible incluso que sin alterar nada del contenido, la información sea suficientemente comprometedora. Por la cantidad de información disponible, no es muy probable que el gobierno en unas cuantas semanas haya tenido el tiempo de intervenirla para ladearla de su lado. Incluso no sería necesario, la información por sí misma – suponiendo que el computador fuera de Reyes, lo que aún sin descartarse no ha sido reprobado, y posiblemente no lo sea, por la calidad de las pruebas, que por ejemplo condujeron a la casa de un par de viejos profesores mexicanos que guardaban un dinerito en su casa de campo a las FARC – es tan abundante que durante mucho tiempo será una amenaza real contra quienes como Chávez y Correa, son amigos de las FARC. Algo que para nadie hoy es un misterio.

La transparencia en el manejo de la información por parte del gobierno, bien puede ser puesta en duda, no sería la primera vez que gobierno recurriera a técnicas no transparentes para defender sus intereses – recuérdense los falsos positivos –, pero el hecho es que es el gobierno el que tiene en la manga la acreditación de la Interopol. Lo que quiere decir: la policía de 180 países certifica que el manejo ha sido transparente y que por tanto el gobierno ha adquirido una patente de corso para utilizar a discreción, contra quien sea y cuando sea, la enciclopedia informática de las FARC.

Las dos Compañías de Jesús

 

Miembro de la Compañía de Jesús, el Padre Antonio Ramírez Jiménez, de 58 años, fue denunciado a la Fiscalía por los padres de unas niñas, y una nieta, por hacerles fotografías “obscenas” en el Unicentro de Cali. El sábado a las dos y treinta de la tarde, el centro abarrotado, las mesas llenas, las católicas familias de paseo sabatino.

El jesuita, profesor de la Universidad Javeriana de Cali, no se sabe si de fotografía o de axiología, armado con una cámara digital de profesional, al otro lado de la plazoleta, y con el zoom erguido, encuadra los dulces y tibios genitales de las niñas, que se le ofrecen sentaditas, patiabiertas y sin bragas.

Los padres de las niñas, probablemente aficionados a la fotografía, se percataron a tiempo del trabajo del jesuita, pero no de que todas sus niñas estaban tan bien sentadas y sin bragas. Entonces corrieron donde el fotógrafo y le suplicaron que les compartiera las fotos. Como se negó - por razones profesionales - llamaron a la policía. La policía revisó la cámara. ¿Y que creen que encontró? Pues todo los coños de las niñas Sánchez Barona, que habían posado para el Padre Antonio.

En vista de que las fotografías no son gran cosa, al Padre no se le acusó de pornografía, lo que hubiera dado lugar a detención. En sus descargos dijo que las fotos las utilizaba para su propia satisfacción sexual – a la que tiene derecho como toda criatura del Señor – y para una revista cultural. Se le acusó de un delito más noble, por cierto, injuria por vía de hecho (artículo 266 del CP), es decir, por hacer fotografías digitales a los coños en la calle. Vamos, debería haberlas injuriado por la vía del derecho, para que todo fuera dentro de la ley.

Hay una Compañía de Jesús, la de Jesús Moreno, para ser exactos, una web española que ofrece la dulce compañía de chicas complacientes en Madrid. Tal vez el Padre Antonio, por cuadrarse un ingresito extra, trabaje free lance para las dos compañías. En una en las cosas del arte, y en la otra, en las de la fe.

La rebelión contra la Corte

De seguir las cosas como van, las plenarias del Congreso terminarán haciéndose en la Picota. Casi 60 congresistas uribistas está detenidos o investigados por las acuerdos que hicieron con los paramilitares, para conseguirse los votos al Congreso y que bien sirvieron para elegir y re elegir a Monseñor Uribe Vélez.

De un gobierno que ha reclutado para sus filas a personajes tan oblicuos como Fernando Londoño, José Obdulio Gaviria y Carlos Holguín, bien puede esperarse que las determinaciones de la Corte Suprema de Justicia, lo hagan reaccionar de manera tan desinstitucionalizadora.

Epígonos siniestros, oscuros, biliosos, afines a causas non sanctas, como la del gobierno de Monseñor, portadores de los instintos políticos más perversos, que hablan por el régimen. Álvaro Gómez hubiera podido invocar una vez más la necesidad de tumbar el régimen y estaría acertando, desde la esquina política desde donde lo hubiera hecho, de no haber sido víctima de un crimen de Estado, detrás del cual estuvo Ernesto Samper.

El Gobierno le esta diciendo a la Corte que no es objetiva, que está sesgada, que está actuando por intereses políticos, que no investiga suficiente, que se extralimita. Con lo que se está llevando por delante, como es su estilo, el principio de esa babosa democracia de la que se jactan: el respeto a la independencia de poderes.

Una declaración de José Obdulio, respecto a que en la marcha de 6-M las FARC participaron, ha ocasionado diez muertos. 23 congresistas norteamericanos protestaron en una nota, contra lo que es una declaración oficial, auque él diga que como hombre libre opina, y que sus declaraciones no comprometen al Gobierno. Un gran servicio le ha prestado a los sectores anti TLC del Congreso de los Estados Unidos. Tan buen servicio como el que Londoño le prestó al régimen cuando chantajeó a su propio partido – el conservador – con que sin no le aprobaban lo que exigía Uribe renunciaba.

Cuando casi 60 socios parapolíticos de Monseñor están en la cárcel o investigados –Mancuso dice que se quedó corto en el cálculo, tanto como Pachito Santos -, cuando la Corte apunta a las torres – Carlos García y Nancy Patricia Gutiérrez –, el Gobierno no atina a una respuesta más delatora y nociva, contra esa institucionalidad que tanto les preocupa.

En cambio de apoyar a la Corte para que aclare todo a satisfacción de un país que merece conocer la verdad, responde poniendo en duda la independencia y seriedad de la Corte, lo cual resulta más desistintucionalizador, que la crisis de corrupción política que va a disolver el Congreso.

Si la Corte Suprema no está actuando en derecho, si está violando el debido proceso, si está ajustando sus procedimientos a un enquistado espíritu antiuribista, entonces que el Gobierno la demande. Que presente pruebas e instaure querella contra el máximo tribunal de justicia, en vez de hacer que sus corrompidos voceros le disparen desde los medios.

La silla definitivamente vacía

¿Se debería revocar el Congreso? Sí, pero no solo, se debería revocar también al Presidente, porque el último eslabón de la cadena de delitos políticos en connivencia con el paramilitarismo, termina en él, así como la cadena de delitos cometidos con el narcotráfico, terminaba en Samper. Y ante todo se deberían revocar los partidos. Darle cristiana sepultura a las bandas de bandidos de viejo y nuevo cuño, que cometen todos los días delitos de lesa humanidad: valerse del Estado para sus propios fines. Revoquemos la democracia de los bandidos perfumados. De los paisarretes ambiciosos, de la aristocracia sin honor, de la perramente parlamentaria, de los criminales bien hablados, de esos que creen que el fin justifica los medios.

Que la democracia es imperfecta. Sobra decirlo. Que la democracia parlamentaria es más imperfecta, también. La participación ronda la propaganda comunitaria y el mito. A los políticos se les llena la boca diciendo: esto es una democracia porque todo el mundo puede votar, “la democracia necesita partidos fuertes” (sic), el congreso es el foro democrático por excelencia. No hay partidos fuertes, ni siquiera hay partidos. Hay unas bandas que se distinguen por el número de políticos judicializados y no judicializados.

Revisemos los argumentos: todo el mundo puede votar, pero las elecciones se arreglan, el dinero compra votos, los paramilitares obligan a votar, se hacen trasteos de votos, las registradurías locales terminan de escrutar, se cambian los registros, las FARC queman puestos de votación, el Presidente se hace reelegir, rompiendo las reglas del juego electoral. ¿Partidos? El partido conservador se acabó desde tiempo de Álvaro Gómez, lo que queda es un apéndice de manzanillos uribistas que usufructúan puestos gubernamentales. El partido liberal es una banda de manzanillos en la oposición, sin credibilidad, sin gobierno y sin redención, que vive de un “glorioso pasado” que a la mayoría de los colombianos nos tiene sin cuidado. La coalición de “partidos uribistas” (U, CR, Alas y todos los demás alías) son excrecencias de segunda, de los viejos partidos, que por conveniencia se alinearon con Monseñor Uribe. Son los cómplices de primera instancia de los crímenes democráticos del régimen. Todos, a su vez, hicieron negocios con los paramilitares, acuerdos para que les pusieran votos a cambio de Estado.

Graciosas, por decir algo, resultaron las declaraciones de Papá Noel del Polo, diciendo, que está de acuerdo con la revocatoria del Congreso – ni más faltaba siendo del Polo – para relegitimarlo. Habría que preguntarle si alguna vez fue legítimo, y si lo fue, cuando dejó de serlo. ¿Con el escándalo de la parapolítica? Tal vez porque el Polo es Congreso, y tiene la más grande bancada en la historia de la oposición, no hablaron de la revocatoria antes.

Revoquemos, revoquemos, revoquemos con indignación civil. Las bandas del poder merecen el repudio definitivo. Si no las sacamos del poder no van salir. Pero tampoco van a salir a bala. En este país ya se ha echado toda la bala que le cabía. Ahora la única munición efectiva es la indignación civil: la lucha simbólica.

Resoluciones insulsas

 

La resolución salida de la reunión de cancilleres de la OEA respecto al conflicto entre Colombia y Ecuador, es una cascada de babas y medias tintas, ni se dijo lo que se tenía que decir ni como se tenía que decir. El “Ministerio de Colonias” no satisfizo completamente a ninguna de las partes, aunque aisló a los Estados Unidos, al no haber incluido un aparte que recogiera el sentido del artículo 51 de las Naciones Unidas, que faculta a los estados a intervenir – actuar y defenderse, lo que quiere decir agredir militarmente - en otros países cuando son atacados desde esos. Un artículo hecho a la medida de las necesidades intervencionistas de los Estados Unidos, que quieren que se haga valer para justificar la intervención militar de Colombia contra un campamento permanente de las FARC en Ecuador. Un acuerdo internacional que Colombia no ha invocado.

Ecuador quería una condena y le dieron un rechazo. Estados Unidos quería reconocimiento explícito del artículo 51, y los cancilleres de todo el continente se le hicieron los de la vista gorda. Colombia quería que se condenara a las FARC, y el comunicado habla de “grupos irregulares” y “organizaciones criminales”. Colombia merecía una condena por la violación territorial. Ecuador también, por albergar campamentos de las FARC.

La OEA no avanzó un centímetro con relación a los acuerdos de la reunión de Santo Domingo. Insulsa y los insulsos latinoamericanos no hicieron nada, ya los presidentes se habían dado el abrazo y salido en primeras páginas. No fueron capaces de condenar nada, como si no hubiera que condenar. Ni siquiera tuvieron el valor y la integridad para haber dejado un protocolo explicativo de por qué la OEA no acepta el artículo 51.

La OEA reiteró la plana vigencia del principio de territorialidad, un lugar común retórico que viene repitiendo desde que se fundó; reiteró la intangibilidad, pero no habló de la soberanía popular, (los Estados Unidos nunca permitieron tocar el asunto) el principio que protege la sociedad civil en riesgo, aunque no se violen las fronteras. Entre esta declaración y la de la Cumbre de Río, no se avanzó en política, ni en agenda. La falta de carácter y el alma desleída de la Organización, sus defectos de nacimiento, no le permiten más.

Chávez es más peligroso por sus complicidades con las FARC, que por el despliegue súbito de diez batallones a la frontera. Es más peligroso por el oxígeno que pueda dar que por los misiles que nos pueda lanzar.

Las FARC le dan una manito a Uribe

 

Jotamario hizo un inventario bueno pero incompleto de las manos: la mano negra, la mano peluda, la mano poderosa, la mano de Dios, la de Maradona, la mano devota, la mano que peca, la mano de las cartillas de lectura y la de los viejos avisos de prensa, la mano amiga, la mano tendida y la mano al coño.

Supimos, cómo al mejor estilo mafioso, el jefe de seguridad de un jefe del Secretariado lo asesinó mientras dormía con una mujer, le cortó la mano y la envió a las autoridades como prueba de su participación. El jefe tenía un precio - cinco mil millones de pesos – lo cual es prueba de que la política de delación, común a toda guerra, en momentos es más efectiva que la acción militar directa.

Necesitan sostener la política de delación como instrumento agresivo contra las FARC, por eso pagan, pero tendrán que mejorar las ofertas. De aquí en adelante todo es más caro. Jurídicamente es una complicación, pero se puede vadear. La recompensa no se da por el asesinato, no se paga el delito, ¡ni más faltaba!, lo que se paga es la información. (Y en materia de delitos de información somos muy laxos) Antes de pagar, es preciso que el confeso se presente a la justicia a responder por el asesinato.

En términos de inteligencia y filtración, la muerte de Iván Ríos, es más importante para Uribe, que la de Reyes. En lo de Reyes el botín fue la información. (Acaban de entregar una validación, situando una caja fuerte en la casa campestre de dos viejos profesores costarricenses, que sin saber – dicen ellos - guardaban medio millón de dólares a las FARC). En lo de Ríos, el botín es el efecto de una bomba en la retaguardia, un misil económico tras las líneas.

El gobierno negocia con un sector de los farcistas, el de los delatores y posibles delatores. La mano más que la prueba de un asesinato, es la prueba de un acuerdo no humanitario, que Uribe necesita para producir impacto adentro y afuera.

La dura verdad es que en la guerra todo vale, el derecho internacional humanitario, es gloriosa letra muerta, salvaguarda farisea de los derechos de cientos de miles de personas a la vida. Y que no obstante perecieron y perecen en Darfur, Salvador, China, Colombia, Camboya, Bosnia, Ruanda, Argentina.