Se declaró culpable de amor...

 Uno podría pensar malignamente, que a una mujer como Valery Domínguez, se le podría perdonar todo, aunque la belleza no sea razón para discriminar, y mucho menos, para avalar la impunidad. ¿O sí? Porque además de estar muy bella, está muy buena, en sentido moral.

Algo de la herencia corrompida de Monseñor, algo de las dádivas que repartió su palafrenero en el Ministerio de Agricultura, a través del programa de subsidio a sus cómplices en el agro, salpicó a Valery Domínguez. El hecho es que la niña se enredó en Santa Marta, un día que tenía una gripa terrible, con un bobazo Dávila de buena familia, terrateniente costeño, que de paso nos causaba una envidia verde. El tipo siembra palma, es uribista, le gusta el dinero y además dormía con Valery. Al que habría que condenar es a él, que terminó manipulándola, en lo único que no tenía que manipularla, para convertirla en gancho ciego para acceder a los recursos sucios de Monseñor Uribe, según lo ha declarado entre lágrimas, ella misma.

El manipulador Dávila le mandó con un mensajero un documento al estudio en donde grababa, porque según le dijo, necesitaba la firma de un tercero, para conseguir una platica para al palmar. Y Valery, que estaba enamorada del bobazo, (como se enamoran las inteligentes y las brutas) pues nada, que le dio la firma. Hoy está untada en una causa por peculado por apropiación, por una bobería un poco mayor a tres cientos millones, que ya devolvió. Se declaró culpable de amor. Y nosotros presumimos su inocencia.

María Isabel Rueda se pregunta en su columna dominical, que si bien los hombres las prefieren brutas, no podría ser tanto. El amor lo vuelve a uno bruto María Isabel. Tal vez tú nunca hayas sido víctima de un feliz embrutecimiento, como el que padecía Valery, cuando la platica de monseñor Uribe tocó a su puerta.

 A Valery, yo la perdonaría, así fuera inteligente, y si yo fuera juez, claro está. Ah, y desde aquí le digo, que le ofrezco mi casa por cárcel, si el juez de la causa la encuentra culpable.     

2 comentarios

[Kaldina - 30 de junio de 2011 - 07:19]

Jodido el asunto, es que a las reinas de belleza ya no sólo les interesa ser corruptas lanzándose al congreso. Complicada la cosa, pero me pregunto qué pasó con todos los demás beneficiarios de AIS, porque ella es una de las de "perfil más alto", pero dentro de ese sancocho había más de un apellido de renombre.

[Lucho - 07 de junio de 2011 - 13:43]

tiene uno que ser muy pendejo para creerle la version a esa vieja. tiene mas contradicciones y ademas dice que su unica arma de defensa era la ingenuidad y el amor y cuando le preguntaron que si ella era ingenua, dijo, la muy pelota, que no que ella no fue ingenua porque pregunto varias veces a su novio de que eran los papeles, pero "como yo tengo una jornada de trabajo tan larga, me levanto a la cinco de la mañana para ir al gimnasio"... pobrecita 12 horas de trabajo nunca le permitieron preguntar alguito sobre el rollo. Pobre pendeja, vio pendejas las mujesres que se enamoran de hombres uribistas... pero esa de que es inocente las peloras.ya le va a echar toda la culpa al mancito.